Вопросы и ответы

Всё зависит от конкретных условий местности, условий в помещении, от задач, решаемых с помощью насоса. Для конкретного дома выбирается свой тип теплового насоса.
В средней полосе России используются в основном грунтовые (геотермальные), забирающие тепло от грунта или грунтовых вод. Самый эффективный - водяной, но чтобы он работал должно быть много грунтовой воды на небольшой глубине.
В Германии, например, всё большую популярность завоёвывают воздушные тепловые насосы, если пять лет назад они занимали не более 10% рынка, то за последние годы эта цифра увеличилась до 50%.
На Юге России, в Краснодарском крае такая же тенденция. Воздушные тепловые насосы постоянно совершенствуются, поэтому доверие потребителей к ним во всём мире растёт

Использование воздушных тепловых насосов в регионах России севернее Краснодарского края возможно по так называемой бивалентной схеме, когда тепловой насос работает часть времени, а при сильных морозах подключается другой теплогенератор (дизельный котёл, например). Применяют их в бассейне, а так же для нагрева горячей воды в летнее и осенне - весеннее время года.  Как единственный теплогенератор воздушный тепловой насос использоваться в средней полосе России и севернее не может, потому что работает при температуре не ниже  - 25^OC

Площадь горизонтального коллектора напрямую зависит от мощности, которая необходима для отопления загородного дома, а она, в свою очередь , определяется конструкцией дома.
Для обычного утеплённого дома для круглогодичного проживания площадь коллектора должна быть примерно в 3 раза больше отапливаемых помещений.
Так, например, для коттеджа площадью 200 м² под коллектор необходимо отвести примерно 6 соток земли.

Использование горизонтальных коллекторов накладывает ограничения на застройку участка или посадку деревьев.
Кроме газона, стоянки для машин, или детской площадки ничего устроить не получиться: теплосъём настолько интенсивен, что нельзя затенять эту поверхность - земля должна нагреваться солнцем, чтобы передавать тепло коллектору.
Но даже если посадить на этой площади дерево, то оно не выживет. Кусты так же не всегда выживают - это зависит от климатической зоны и соответственно глубины закладки коллекторов.
Можно устроить теннисный корт или грунтовое футбольное поле.

СОР - соотношение произведённой тепловой энергии к затраченной электрической. Это коэффициент эффективности, показывающий, по сути, во сколько раз тепловой насос позволяет получить больше тепла по сравнению с электрообогревом.
Для воздушных тепловых насосов среднегодовой СОР равен трём, для геотермальных - четырём и выше, при использовании водоёма - пяти и выше.
С точки зрения эффективности и экономической привлекательности проекта использование скважины или водоёма наиболее интересно.
Если есть достаточно большая площадь, можно уложить горизонтальный коллектор. При ограничении площади можно пробурить несколько скважин и поместить в них геозонд.

У потребителя, который ставит геотермальный тепловой насос, возникает вопрос: делать внешний грунтовый контур или с вертикальными скважинами?
Выбор между этими вариантами обусловлен доступной площадью и желанием, финансовой возможностью  человека эту площадь вскопать.
Если такая возможность есть, то проще и дешевле использовать геотермальный насос с горизонтальным исполнением. В противном случае приходится бурить скважины, которые обходятся дороже.
Но при использовании в качестве коллектора скважины есть свои плюсы - небольшая площадь бурения(занимает всего 3 м², не мешает посадкам деревьев, огорода и т.д.

Стоимость котельной для стандартного коттеджа площадью 200 м² составит от 800 тыс. до 1 200 тыс. руб. в зависимости от сложности системы и тарифов на энергоносители. При наличии магистрального газа на участке нет экономического смысла организовывать тепловой насос. Тепловой насос снижает дальнейшие эксплуатационные расходы на отопление, так как мощности для отопления электричеством  не хватает в частном секторе  (в лучшем случае на дом дают 15 кВт, которые расходятся на лампочки, розетки, стиральные машины и т.д.)
Тепловой насос тратит всего 4 - 5 кВт электроэнергии, а электрокотёл гораздо больше - 15 - 20 кВт.
Для частного сектора чаще всего срок окупаемости составляет 7 - 8 лет.

Если сравнивать традиционные источники теплоснабжения и рассольно-водяной (берёт тепло из грунта) тепловой насос с вертикальным зондом (когда используется несколько скважин), то получится, что 1 кВт  установленной мощности теплового насоса требует инвестиций в 10 раз больше, чем, 1 кВт традиционного источника.
Вопрос об окупаемости не совсем корректен, потому что если нет ни чего иного, кроме теплового насоса, то окупиться он сразу!
Если есть теоретическая возможность подключения к какому то традиционному источнику энергии, то тогда то вопрос конкретного расчёта:если стоимость прокладки магистрального газопровода будет 2 млн. руб., а а инвестиции в установку теплового насоса 1 млн. руб., то надо считать, за сколько окупиться разница в финансах, если бы мы отапливали коттедж газом. При этом невозможно прогнозировать скорость роста тарифов на газ.

Исходя из нашего опыта продаж в настоящее время в большинстве случаев тепловые насосы приобретают частные потребители для коттеджей и устанавливают их тогда, когда нет возможности организовать какую нибудь другую систему  отопления с использованием традиционных видов топлива, т.е. нет и в ближайшее время не будет  ни газа, ни жидкого топлива. Или объект находиться в рекреационных, туристических, заповедных зонах.

Паспологать трубы в обычном колодцу не следует, потому что вы загубите колодец, выморозив его образующимся льдом. Кроме того, вам хватит объёма воды в колодце в лучшем случае на неделю отопления.
Есть ещё много нюансов. Например, за час мы добыли из скважины 4 м³ воды для небольшого коттеджа, и потом её нужно куда то деть. Сливать её надо не в канализацию, а в тот же водоносный горизонт, а если он напорный, то сделать это гораздо сложнее, чем оттуда добыть.
Из нашего опыта в Рузском и Талдомксом районах Подмосковья: мы использовали берега водохранилища и рек, где глубина 15 м и много воды  для дома.
Если слить её туда же не получалось, то вдоль реки прокладывали трубу и сливали.
Этот вариант получается ещё и более дешёвым, чем стандартный, если мы говорим о 200 м², то для геотермального насоса нужно пробурить суммарно около 240 погонных метров.

Есть ещё одна особенность использования геотермальных тепловых насосов для забора воды и слива её обратно при конструировании колодезной схемы с двумя шахтами нужно учитывать естественное направление потока грунтовых вод. Если забирать воду против течения, то постепенно эффективность теплового насоса будет падать, потому что вода должна  забираться более тёплой, чем сливаться по ходу движения, а не наоборот.
Предсказать направление течения подземных вод может только очень крупный специалист.
В Российских условиях водо-водяная схема использования тепловых насосов может стать причиной определённых проблем.
При нашем уровне культуры использования природопользования отбор воды из водоносного горизонта и сброс её туда сопряжены с рисками загрязнения водоносного слоя.

Тепловой насос работать перестаёт. Потому что циркуляционные насосы, системы управления требуют в любом случае электрической энергии.
Мы предлагаем тем, кто опасается отключения электроэнергии, так называемые многовалентные схемы.
Тепловой насос мощностью 1.5 - 6 кВт запитать от аварийного электрогенератора будет проблематично, потому что генератор распределяет мощность по всему дому.
Есть смысл устроить такую схему , где в случае отключения электроснабжения маленький генератор позволит работать с традиционным твёрдотопливным котлом или котлом на сжиженном газе, который будет подтапливать, запасая энергию в буферную ёмкость, и электропотребление при этом будет очень низкое.

Тепловой насос в этом плане очень похож на холодильник (который в общем то, не обслуживаемое устройство) и требует минимум обслуживания. Это может быть одним из аргументов за тепловой насос в сравнении с газовым или электрическим котлом - его обслуживание должно стоить очень дёшево, потому что там почти нечего делать.
Обслуживанию подлежат периферийные устройства - грунтовый зонд и система отопления.
Именно работоспособность самого и теплового насоса и определяется этими двумя составляющими - он либо исправен и работает, либо не исправен и не работает.
Основные проблемы чаще всего возникают во внешнем контуре, как правило, ввиду потери герметичности из-за неправильно произведённых монтажных работ.

Если заказчик, допустим, не хочет больше пользоваться котлом на жидком топливе, то можно заложить вертикальные зонды. 
Тепловые насосы сейчас с успехом применяются не только при новом строительстве, но и при модернизации имеющийся системы отопления.
Но если делать всё основательно, то модернизация в гораздо большие затраты , чем те, которые предусмотрены на стадии строительства.
Получить нормальный коэффициент эффективности возможно только в современном энергоэффективном доме. Чтобы старое здание превратить в энергоэффективное, потребуется модернизировать и ограждающие конструкции, и систему отопления.
Затраты на это будут очень существенными.